公务员取消学历资格的再思考
来源:未知 发表时间：2018-09-17 浏览:0次
背景：据报道，近年来，厦门市公务员招聘工作开始登记，这是厦门市首次允许具有自学、电大、夜校、函授等国家认可的资格的非全日制文凭持有者申请ci。有些人认为这将有助于打破学术歧视。有些人认为这对全日制学生是不公平的。
曾几何时，社会上把电大、职业学院、函授大学、夜校、工业大学等兼职文凭获得者称为五大毕业生。与全日制毕业生相比，前五名的学生似乎成了吴太郎，谁都比不上他。比别人强。他们经常在就业和职称上受到歧视。现在厦门春季公务员招生考试打破了这种歧视，我认为这是一个良好的开端，在全国，也期待着其他大中城市可以效仿。
事实上，这五名学生中有很多都是优秀的人才，如吴世红、TCL前总裁、燕京啤酒集团总经理李付城、赛特集团执行副总裁王欣敏等。对于全日制毕业生来说，重要的是要知道，他们中的大多数是自由的、勤奋的，而且他们中的许多人都有很大的潜力。很遗憾，如果他们是五名毕业生，他们就被排除在公务员队伍之外。同时，我们也应该看到许多全日制毕业生。我学生进入大学后，放宽了自己的要求，上课是三天钓鱼，两天晒网，考试是六亿岁，所以混出全日制毕业生，在公务员队伍中也可能满员。因此，申请公务员取消限制。学历证书，我同意！公司职员方华继
最近几年，申请职位的人数已经超过100:1。数以千计的军队穿越一座木桥的情景不算太热，取消教育差距就等于火上浇油。全日制大学生只能在毕业后继续深造。高考竞争激烈。他们每天都在美丽的校园里吸收各种各样的文化知识。这种潜移默化的影响不是社会大学所能给予的，一旦他们进入社会，熟悉工作流程，他们的专业素质和基本知识的积累将继续发挥出来，他们的发展潜力远远大于兼职毕业生。
虽然自学考试、夜班和函授课程值得我们羡慕，但他们牺牲了课余的闲暇和娱乐时间来学习和提高自己的修养，这是宝贵的。然而，不可否认的是，即使他们获得了交流郑州大学远程教育。学历不高，全日制毕业生仍有差异。竞争是最不公平的，因为人们从不同的角度出发，挤在一起炫耀平等。没有必要做公务员。读者Ge Zhen
我非常赞成厦门市政府的这项倡议。国家承认学历不是口号，而是应该执行的。代表国家的政府机构应该这样做。否则，国家就会认识到教育水平是如何反映的。早起拿到学位是不公平的，因为它是兼职工作，而且在很多情况下比别人矮。我是通过自学考试拿到学位的。虽然我没有申请公务员，但我的工资比同岗位的同事少几百元。领导把它归咎于我的不同背景。
事实上，通过业余教育获得学历的人更为突出。毕业后，他们有了自己的才能。更重要的是，这些人坚韧、坚毅、稳重、严谨。在几年内你应该掌握什么这些人对他们的工作没有更多的责任吗只要你有知识和才能，你是白天还是晚上学习宝安泰安花园读者董欣旭
首先，我必须声明我是一名函授学生。然而，我必须承认，兼职和全职资格在获得文凭和学生素质方面差别很大。从市场的角度来看，人工种植高丽不是野生杜松子酒的价格。森从老森林里挖出来，鸡场里的饲料鸡和小农户饲养的鸡。为什么这里有一个关于培训成本和产品质量的问题，就像乌龟和木屋一般不可能有价格，原因很简单。
把国家承认的兼职文凭持有者和全日制学生等同起来，就是混淆了这种差别。不同的质量和平价违背了市场规律，这是无用阅读理论的一个变体。这就好像研究生被当作高中生一样对待。NT。谁会去研究生院至于学历并不绝对代表一个人的综合能力，我承认，但在目前的情况下，什么指标能比学历更直观地说明一个人的综合能力呢我不赞成这种眉毛和胡子的方式！沙头角阅读器
生活中没有高低之分。同一文凭的人如何才能区分生活中的高低呢支持公务员只针对全日制学生可能担心会有更多的人蜂拥而至窃取他们的工作。
清华大学学生是否也使用浓硫酸来泄漏熊这是否意味着全日制学生的整体素质必须良好也有许多年轻的企业家或企业骨干的例子，他们起初受教育较少，但最终以兼职学习充电而告终。这是不是意味着兼职毕业生的综合素质很差，应该被排除在外
学历不代表一个人的全部。兼职学位的人根本无法呼吸校园里的空气。还有什么比全日制学生差既然国家是开放招生的，要包括明智者，这种一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切全国都应该学习厦门的做法，这符合社会发展的需要。读者刘本华
虽然从理论上讲，全日制和非全日制学历应该具有几乎相同的金质内容，但废除公务员考试中的这两种差异反映了公平和公正。主义使部分兼职教育发生了蜕变，不仅背离了教育的初衷，而且成为某些人诈骗、权谋私利的舞台。而且，它大大降低了学历金的含量，成了一种用词不当的现象。只要按规定交学费，学历就成了包袱，从而也引发了诸如上课、记笔记等各种丑闻，不言而喻，兼职教育已经成为一些人通过投机获得学术资格的捷径，甚至成为文凭的批发市场。它严重损害和损害了兼职教育的形象和声誉，扰乱了文凭和学历市场，损害了企业和国家的利益。
目前，全日制和非全日制教育由于教师、办学条件、课程设置、班级安排、教学模式、要求、标准等方面存在很大差异，即使程度相同，其能力和素质也有所不同。公务员学历差异的取消，容易在公务员队伍中造成混乱的局面。现阶段，公务员学历差异的取消，表面上公平公正，但实际上却可以鼓励一些学者。在IC教育的恶性氛围中，使一些人更加厚颜无耻的欺诈，变得更加急功近利，急躁，从而降低和破坏公务员的素质和信誉。
学历并不代表能力。即使在同一所学校，具有相同学历的人也可能有不同的能力。此外，一流学校有三流学生，三流学校也有一流学生，前者不一定强于后者，也许前者远不如后者。一般来说，普通高校毕业生的能力不一定比社会大学毕业生强。招收全国公务员的目的是为了招收人才为公众服务，而不是为了找一些博士。因此，教育不是一个问题，但能力是关键。
公务员录取需要两次考试，包括笔试和面试，并且有一个适者生存的过程。因为有些人认为受教育程度低的人的能力不如人，那么就让他们一起考试，以确定考试的成败。好，在成绩前面，高或低站起来。如果医生的笔试和面试都不如大三的学生，我认为这个大三的学生应该被录取；如果低学历者的考试成绩不如高学历者，那么受过高等教育的人应该被录取。总之，我认为高考阶段不应该设定人为的门槛，录取过程应该公平、公平、公开。电信工作者陈志勇
我也参加了自学考试，深深体会到了其中的艰辛。没有老师的指导，一切都要靠自己枯燥无味的书本自学，这要求我坚持不懈，热心学习，我连续四次上课后才通过。公务员的服装应该在能力层面上，不应该因为学习方式不同而排斥人们出门。沈钟荣
没有必要说学历是多余的。我认为学历不应该受到限制。我们不仅应该逐个选择人才，而且应该让更多的人享受申请公务员的机会。一个免费的房间。
全日制大学与非全日制大学的重要区别在于前者是严格准入和宽准入，而后者是宽准入和严格准入。表演里面会有暗箱操作吗德荣
普通经理是否拥有全职文凭可能并不重要，但如果他处于一个更专业的职位，他或她应该注意他或她的背景。
在今天的讨论中，大多数读者认为应该废除公务员考试。过去，社会上有一种偏见，认为非全日制大学的人没有资格进入普通大学。事实上，许多人不是因为表现不佳，而是因为公务员考试对所有全日制和兼职毕业生一视同仁，这真实地反映了人才观念中唯一的人才。然而，也有少数兼职学校没有严格控制自己的文凭，导致文凭泛滥。这对那些反对这个话题的人来说应该是一个问题。
曾几何时，社会上把电大、职业学院、函授大学、夜校、工业大学等兼职文凭获得者称为五大毕业生。与全日制毕业生相比，前五名的学生似乎成了吴太郎，谁都比不上他。比别人强。他们经常在就业和职称上受到歧视。现在厦门春季公务员招生考试打破了这种歧视，我认为这是一个良好的开端，在全国，也期待着其他大中城市可以效仿。
事实上，这五名学生中有很多都是优秀的人才，如吴世红、TCL前总裁、燕京啤酒集团总经理李付城、赛特集团执行副总裁王欣敏等。对于全日制毕业生来说，重要的是要知道，他们中的大多数是自由的、勤奋的，而且他们中的许多人都有很大的潜力。很遗憾，如果他们是五名毕业生，他们就被排除在公务员队伍之外。同时，我们也应该看到许多全日制毕业生。我学生进入大学后，放宽了自己的要求，上课是三天钓鱼，两天晒网，考试是六亿岁，所以混出全日制毕业生，在公务员队伍中也可能满员。因此，申请公务员取消限制。学历证书，我同意！公司职员方华继
最近几年，申请职位的人数已经超过100:1。数以千计的军队穿越一座木桥的情景不算太热，取消教育差距就等于火上浇油。全日制大学生只能在毕业后继续深造。高考竞争激烈。他们每天都在美丽的校园里吸收各种各样的文化知识。这种潜移默化的影响不是社会大学所能给予的，一旦他们进入社会，熟悉工作流程，他们的专业素质和基本知识的积累将继续发挥出来，他们的发展潜力远远大于兼职毕业生。
虽然自学考试、夜班和函授课程值得我们羡慕，但他们牺牲了课余的闲暇和娱乐时间来学习和提高自己的修养，这是宝贵的。然而，不可否认的是，即使他们获得了交流郑州大学远程教育。学历不高，全日制毕业生仍有差异。竞争是最不公平的，因为人们从不同的角度出发，挤在一起炫耀平等。没有必要做公务员。读者Ge Zhen
我非常赞成厦门市政府的这项倡议。国家承认学历不是口号，而是应该执行的。代表国家的政府机构应该这样做。否则，国家就会认识到教育水平是如何反映的。早起拿到学位是不公平的，因为它是兼职工作，而且在很多情况下比别人矮。我是通过自学考试拿到学位的。虽然我没有申请公务员，但我的工资比同岗位的同事少几百元。领导把它归咎于我的不同背景。
事实上，通过业余教育获得学历的人更为突出。毕业后，他们有了自己的才能。更重要的是，这些人坚韧、坚毅、稳重、严谨。在几年内你应该掌握什么这些人对他们的工作没有更多的责任吗只要你有知识和才能，你是白天还是晚上学习宝安泰安花园读者董欣旭
首先，我必须声明我是一名函授学生。然而，我必须承认，兼职和全职资格在获得文凭和学生素质方面差别很大。从市场的角度来看，人工种植高丽不是野生杜松子酒的价格。森从老森林里挖出来，鸡场里的饲料鸡和小农户饲养的鸡。为什么这里有一个关于培训成本和产品质量的问题，就像乌龟和木屋一般不可能有价格，原因很简单。
把国家承认的兼职文凭持有者和全日制学生等同起来，就是混淆了这种差别。不同的质量和平价违背了市场规律，这是无用阅读理论的一个变体。这就好像研究生被当作高中生一样对待。NT。谁会去研究生院至于学历并不绝对代表一个人的综合能力，我承认，但在目前的情况下，什么指标能比学历更直观地说明一个人的综合能力呢我不赞成这种眉毛和胡子的方式！沙头角阅读器
生活中没有高低之分。同一文凭的人如何才能区分生活中的高低呢支持公务员只针对全日制学生可能担心会有更多的人蜂拥而至窃取他们的工作。
清华大学学生是否也使用浓硫酸来泄漏熊这是否意味着全日制学生的整体素质必须良好也有许多年轻的企业家或企业骨干的例子，他们起初受教育较少，但最终以兼职学习充电而告终。这是不是意味着兼职毕业生的综合素质很差，应该被排除在外
学历不代表一个人的全部。兼职学位的人根本无法呼吸校园里的空气。还有什么比全日制学生差既然国家是开放招生的，要包括明智者，这种一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切、一刀切全国都应该学习厦门的做法，这符合社会发展的需要。读者刘本华
虽然从理论上讲，全日制和非全日制学历应该具有几乎相同的金质内容，但废除公务员考试中的这两种差异反映了公平和公正。主义使部分兼职教育发生了蜕变，不仅背离了教育的初衷，而且成为某些人诈骗、权谋私利的舞台。而且，它大大降低了学历金的含量，成了一种用词不当的现象。只要按规定交学费，学历就成了包袱，从而也引发了诸如上课、记笔记等各种丑闻，不言而喻，兼职教育已经成为一些人通过投机获得学术资格的捷径，甚至成为文凭的批发市场。它严重损害和损害了兼职教育的形象和声誉，扰乱了文凭和学历市场，损害了企业和国家的利益。
目前，全日制和非全日制教育由于教师、办学条件、课程设置、班级安排、教学模式、要求、标准等方面存在很大差异，即使程度相同，其能力和素质也有所不同。公务员学历差异的取消，容易在公务员队伍中造成混乱的局面。现阶段，公务员学历差异的取消，表面上公平公正，但实际上却可以鼓励一些学者。在IC教育的恶性氛围中，使一些人更加厚颜无耻的欺诈，变得更加急功近利，急躁，从而降低和破坏公务员的素质和信誉。
学历并不代表能力。即使在同一所学校，具有相同学历的人也可能有不同的能力。此外，一流学校有三流学生，三流学校也有一流学生，前者不一定强于后者，也许前者远不如后者。一般来说，普通高校毕业生的能力不一定比社会大学毕业生强。招收全国公务员的目的是为了招收人才为公众服务，而不是为了找一些博士。因此，教育不是一个问题，但能力是关键。
公务员录取需要两次考试，包括笔试和面试，并且有一个适者生存的过程。因为有些人认为受教育程度低的人的能力不如人，那么就让他们一起考试，以确定考试的成败。好，在成绩前面，高或低站起来。如果医生的笔试和面试都不如大三的学生，我认为这个大三的学生应该被录取；如果低学历者的考试成绩不如高学历者，那么受过高等教育的人应该被录取。总之，我认为高考阶段不应该设定人为的门槛，录取过程应该公平、公平、公开。电信工作者陈志勇
我也参加了自学考试，深深体会到了其中的艰辛。没有老师的指导，一切都要靠自己枯燥无味的书本自学，这要求我坚持不懈，热心学习，我连续四次上课后才通过。公务员的服装应该在能力层面上，不应该因为学习方式不同而排斥人们出门。沈钟荣
没有必要说学历是多余的。我认为学历不应该受到限制。我们不仅应该逐个选择人才，而且应该让更多的人享受申请公务员的机会。一个免费的房间。
全日制大学与非全日制大学的重要区别在于前者是严格准入和宽准入，而后者是宽准入和严格准入。表演里面会有暗箱操作吗德荣
普通经理是否拥有全职文凭可能并不重要，但如果他处于一个更专业的职位，他或她应该注意他或她的背景。
在今天的讨论中，大多数读者认为应该废除公务员考试。过去，社会上有一种偏见，认为非全日制大学的人没有资格进入普通大学。事实上，许多人不是因为表现不佳，而是因为公务员考试对所有全日制和兼职毕业生一视同仁，这真实地反映了人才观念中唯一的人才。然而，也有少数兼职学校没有严格控制自己的文凭，导致文凭泛滥。这对那些反对这个话题的人来说应该是一个问题。
